Am sesizat tot mai des in articolele pe care le citesc in presa ca
nu se mai face nicio diferenta intre substantivele accident si incident.
Desi sunt foarte asemanatoare, fiecare dintre cele doua cuvinte are o
conotatie diferita, iar formularile de tipul "incident aviatic",
"incident rutier", "incident de munca" ar trebui evitate pe cat posibil.
Daca ar fi sa ne luam doar dupa definitiile oferite in DEX, este destul
de greu sa stabilim o diferenta precisa intre sensurile uzuale ale
termenilor incident si accident.
ACCIDENT: 1. Eveniment fortuit, imprevizibil, care
intrerupe mersul normal al lucrurilor (provocand avarii, raniri,
mutilari sau chiar moartea). ♦ Fapt intamplator, banal, care aduce
nenorocire.
INCIDENT: 1. intamplare neasteptata (si neplacuta) care apare in desfasurarea unei actiuni
Potrivit
lingvistului Rodica Zafiu, la prima vedere, principala diferenta dintre termeni ar fi gradul de afectare, de gravitate a daunelor.
Lucrurile sunt, totusi, mai complicate. Contextele prototipice pentru
cele doua cuvinte par a fi accident de circulatie, respectiv incident
diplomatic; in genere, incidentul presupune conflict si intentie, in
vreme ce accidentul este efectul nefericit al intamplarii.
„Aceste explicatii sunt provocate de constatarea ca in limbajul actual
al presei se manifesta o tendinta destul de puternica de a generaliza
uzul substantivului incident, care ajunge sa-l substituie pe accident
chiar in contextele cele mai specifice acestuia din urma”, spune Rodica
Zafiu.
In afara contextelor in care incident este alegerea fireasca, pentru ca
se relateaza fapte produse de agenti specifici, cu intentie – „Incident
fara precedent in Parlamentul Romaniei: o persoana s-a aruncat de la
balcon” (agenda.ro, 23.12.2010); „Oscar Hernandez, atacatorul cautat in
legatura cu incidentul armat din apropierea Casei Albe, a fost arestat”
(B1.ro, 16.11. 2011) – exista multe altele in care in mod normal s-ar fi
folosit substantivul accident: „Incidentul aviatic din Polonia: Imagini
din avionul groazei, filmate chiar de un pasager” (Evenimentul zilei,
5.11.2011); „Un avion s-a ciocnit cu un mistret – incidentul, la un pas
de catastrofa?” (ziare.com); „nu a mai reusit sa ajunga din cauza unui
incident de circulatie”, (Viva! 25.11.2011) etc.
Pe site-ul BBC, un specialist raspunde la o intrebare pusa de un
cititor, privind diferenta dintre incident si accident, reafirmand ideea
de absenta a intentionalitatii (in cazul lui accident) si de sens mai
general, care poate acoperi situatii diferite (pentru incident).
Influenta italiana (in care termenul incidente are si sensuri ale
cuvantului romanesc accident) e mai putin probabila. Poate fi vorba
insa, in romana, si de o evolutie semantica interna, provocata de
asemanarea semantica dintre cei doi termeni.
Ca de obicei, Rodica Zafiu ne trimite la consultarea mai vechii noastre
lexicografii: in dictionarul academic al lui Laurian si Massim (1871-
1876), substantivul incident este „eveniment, caz, intamplare,
circumstanta, imprejurare”, iar accidente – „intamplare, eveniment
neasteptat”.
In Dictionarul limbii romane (DA, coordonat de Sextil Puscariu,
1913-1934), accident este „ceea ce curma mersul regulat al lucrurilor.
«intamplare» (mai ales nenorocoasa). Accident de drum de fier”, iar
incident e definit ca „intamplare neasteptata produsa in cursul unei
intreprinderi”. in Dictionaru limbii romanesti al lui A. Scriban (1939),
accident e „intamplare neprevazuta, nenorocire”, iar incident
„intamplare neinsemnata in cursu unei afaceri”.
Cum se vede, distinctiile nu au fost prea clare nici in trecut. Uzul relativ stabilizat e insa tulburat de oscilatiile actuale.